Kategórie

ČAPUTOVÁ CHCE ZNÍŽIŤ POČET ODVRÁTITEĽNÝCH ÚMRTÍ. NEPOVEDALA VŠAK AJ „B“, ŽE SYSTÉM UMOŽŇUJÚCI ZISK ZDRAVOTNÝCH POISŤOVNÍ TO NEDOKÁŽE

„Minulý rok nám znovu ukázal, že pre mnohé skupiny ľudí na Slovensku dôstojný život ani zďaleka nie je realitou. Rozprávala som sa s ľuďmi, ktorí napriek každodennej tvrdej práci žijú v strachu z budúcnosti,“ povedala v novoročnom príhovore prezidentka Slovenskej republiky Zuzana Čaputová. Na druhej strane však nedodala, že pred tzv. Nežnou revolúciou v roku 1989 všetci ľudia mali prácu, pracovať dokonca museli, no štát im tú prácu aj vytvoril. Preto neboli bezdomovci. Aj preto, lebo štát staval byty. Toto už prezidentka nedodala.

„Minulý rok nám znovu ukázal, že pre mnohé skupiny ľudí na Slovensku dôstojný život ani zďaleka nie je realitou.“ Z. Čaputová

Pomenovala stav, ale nedodala, že pred rokom 1989 bolo všetko z tohto hľadiska lepšie. Áno, prvá etapa socializmu, alebo prvý pokus o socializmus v našej krajine, znamenal aj veľa obrovských chýb. Nemalo sa zakazovať chodiť do kostola, ako povedal Miloš Jakeš, bolo to smerované ku straníkom, resp. funkcionárom; nemalo sa zakazovať nosenie riflí či cestovanie. Práve naopak, mali sa vo veľkom organizovať zájazdy smerom na západ, kde by sa ukazovali aj nepekné stránky kapitalistických režimov, ktoré majú aj svoje pekné stránky, no prinášajú, žiaľ, aj to, čo pomenovala prezidentka. No Čaputová už nedodala ďalšiu dôležitú podstatu, že sa to deje aj preto, že dnes funguje kapitalizmus, ktorý dokázal zabrániť aj reálne napísaným slovám v Ústave SR, že štát je sociálny. Štát je dnes sociálny len na papieri, proste tento režim neumožňuje reálne fungujúci sociálny štát, lebo to ide proti mysleniu kapitalistickému, teda tvoriť zisk. Sociálny štát však ziskový nie je, byť sociálny je čistá strata. Ale tak, ako ani rodina nemôže byť zisková z hľadiska finančného, že by rodina ako celok prinášala zisk, veď všetko vychovávanie detí je z hľadiska finančného len čistá strata, tak, rovnako, ani štát nemôže byť ziskový. Toto je funkcia štátu – pomáhať aj najslabším. A to ziskové nie je. A nemôže byť. Toto prezidentka zabudla dodať.

Toto je funkcia štátu – pomáhať aj najslabším. A to ziskové nie je. A nemôže byť. M. Albert

„Zabezpečenie poriadku a férovosti vo verejnom živote je vašim najväčším dlhom po novembri 1989,“ povedala Čaputová, akoby len oblasť justície bola dlhom, pričom množstvo bezdomovcov, ktorí mrznú na uliciach často nie vlastnou vinou, ale rozmáhaním exekútorskej mafie, to už nespomenula. „Biblická múdrosť hovorí, že keď pravdu spoznáme, tak nás oslobodí,“ povedala prezidentka. Verme, že poznanie pravdy o tom, že problém je v systéme ako celku, ktorý je potrebné výrazne poľudštiť, sa k nej možno cez svedomie, ako vnútorný boží hlas, dostaví. „Férové prostredie je totiž základom fungovania zdravého štátu,“ doplnila v prejave hlava štátu a doplnila slová o rozhovore s ľuďmi žijúcimi „napriek každodennej tvrdej práci“ v beznádeji, zúfalstve, a „strachu z budúcnosti“. Spomenula ženy, ktoré zažívali domáce násilie a nevedeli sa dovolať spravodlivosti ani pomoci. Rozprávala sa aj s „ľuďmi, ktorí odmalička žijú s pocitmi menejcennosti, len kvôli príslušnosti k národnostnej menšine či farbe pokožky. S ľuďmi, pre ktorých je tečúca voda a istota bývania, nedosiahnuteľným snom.“ Čaputová opäť nedodala, že pred rokom 1989 práve aj Rómovia mali prácu a pracovať nielen museli, ale štát im pracovné príležitosti priniesol. Štát staval byty s tečúcou vodou a každý mal predsa možnosť dostať lacný družstevný byt, ktorý v prepočte za ročný plat zaplatil. Dnes si ľudia musia brať 30-ročné obrovsky drahé hypotéky, ktorými banky aj vďaka realitnej bubline nekresťansky zarábajú aj na bytoch, ktoré postavili tí v úvodzovkách zlí komunisti – kvalitne a lacno. Toto sa už ale prezidentke povedať nehodilo?

Štát staval byty s tečúcou vodou a každý mal predsa možnosť dostať lacný družstevný byt, ktorý v prepočte za ročný plat zaplatil. Dnes si ľudia musia brať 30-ročné obrovsky drahé hypotéky, ktorými banky aj vďaka realitnej bubline nekresťansky zarábajú aj na bytoch, ktoré postavili tí v úvodzovkách zlí komunisti – kvalitne a lacno. Toto sa už ale prezidentke povedať nehodilo? M. Albert

Čaputová dodala, že šanca na prežitie ľudí slabších, medzi riadkami naznačila aj príslušníkov LGBTI, neznižuje šancu na prežitie väčšiny. S tým sa dá len súhlasiť a určite nemáme nič proti príslušníkom LGBTI. Môžeme mať reálne protichodný názor len na to, ak sa namiesto užitočných projektov peniaze plytvajú na propagandu LGBTI v podobe drahých brožúr, analýz, štúdií, atď., za peniaze, ktoré potom chýbajú práve na oveľa dôležitejšiu pomoc sociálnu či zdravotnú, práve aj pre príslušníkov LGBTI. „Vytoríme sociálne aj ekonomicky prosperujúcejšie Slovensko, ktoré bude lepším domovom pre nás všetkých,“ doplnila Čaputová, ale už nedodala, že v takto nastavenom režime to nie je možné a sú to len prázdne sľuby a slová.

Ani nočné svietenie na uliciach nie je ziskové. A napriek tomu sa robí z verejných zdrojov preto, aby bola v noci väčšia bezpečnosť, ale aj z praktického hľadiska, aby ľudia idúci v noci do práce, videli na cestu. Nemôže byť všetko ziskové. M. Albert

„Dotiahnime zmeny v zdravotníctve tak, aby sme znížili počet odvrátiteľných úmrtí, aby sme zabezpečili dostatok lekárov, zdravotných sestier a podmienky, ktorým budú pacienti dôverovať.“ Čaputová nepochopila, že to nie kvôli tomu ľudia umierajú na choroby, ktoré sa dajú vyliečiť, že je málo lekárov a sestier, ale že systém zdravotníctva je tvrdo závislý od zdravotných poisťovní, vrátane súkromných zdravotných poisťovní, ktoré dávajú veľa na svoju réžiu, alebo odvádzajú zisky svojím zahraničným matkám? Prečo nenastavíme pravidlá tak, aby nemohlo byť všetko ziskové? Ani nočné svietenie na uliciach nie je ziskové. A napriek tomu sa robí z verejných zdrojov preto, aby bola v noci väčšia bezpečnosť, ale aj z praktického hľadiska, aby ľudia idúci v noci do práce, videli na cestu. Nemôže byť všetko ziskové.

(alb), zdroj a foto print screen: