Harabin tvrdí, že rozhodnutie Ústavného súdu zo záveru roka sa nevzťahuje len na štátnu karanténu. Umožní podľa neho aj toto

author
2 minutes, 13 seconds Read

Bývalý predseda Najvyššieho súdu a bývalý minister spravodlivosti a bývalý šéf súdnej rady Štefan Harabin vysvetlil, čo v praxi podľa jeho právneho názoru znamená rozhodnutie Ústavného súdu z 31. 12. 2021.

Harabin už hneď na začiatku hovoril, ako pripomína aj eReport na youtube vo videu, z ktorého čerpáme, že Mikasove vyhlášky sú nulitné. Mnohí sa mu vtedy viac-menej smiali. „Ja som hneď na začiatku, keď Mikas začal ordinovať neústavným spôsobom, hovoril, že všetky jeho opatrenia, ktoré boli založené na jeho vyhláškach obmedzujúcich ľudské práva sú právne nulitné,“ povedal Harabin. A hoci teraz Ministerstvo zdravotníctva prišlo na facebooku s informáciou, že to nič nemení a vyhlášky stále platia, Harabin opäž prízvukuje, že práve toto rozhodnutie potvrdilo jeho slová o tom, že týmito vyhláškami nie sme povinní sa riadiť. A to napriek tomu, že primárne  bolo rozhodnutie Ústavného súdu namierené voči štátnym karanténam, Harabin, ktorý má právnické vzdelanie zdôrazňuje, že tento bod hovorí, že všetky Mikasove vyhlášky sú pre nás nezáväzné. Ide o tento bod rozhodnutia, ktorý bývalý šéf Najvyššieho súdu vysvetlil v rozhovore pre eReport: „V bode 71 odôvodnenia Ústavného súdu, teda tohto rozhodnutia Ústavného súdu, Ústavný súd jasne vyložil článok 13 odsek 2 kde povedal, že obmedziť ľudské práva, základné ľudské práva a slobody možno len zákonom a môže to urobiť len parlament,“ zdôraznil Harabin a vysvetlil, že to v praxi znamená jediné. „Čiže jasne povedal, že všetky Mikasove vyhlášky, ktoré toto robili už skoro dva roky, sa ani nenarodili, nevznikli,“ povedal s tým, že nikdy neboli právne vymáhateľné. A podľa exministra spravodlivosti teda rozhodnutie Ústavného súdu zo záveru roka má jasný odkaz pre ľudí: „Čiže zdravý človek nemá právnu povinnosť nosiť rúško, nemá právnu povinnosť ísť do karantény, nemá právnu povinnosť robiť antigénové testy, tie ďalšie testy, nemá právnu povinnosť preukazovať svoj zdravotný stav. Nemá právnu povinnosť rešpektovať obmedzenia týkajúce sa zhromažďovania, slobody pohybu, všetko je právne nulitné,“ vysvetlil Štefan Harabin. (alb), zdroj eReport https://www.youtube.com/watch?v=65LErnSVxMI, foto archív KĽÚČ OD… na fotografii Štefan Harabin a Michal Albert

Pozrite si aj reakciu Ministerstva zdravotníctva na rozhodnutie Ústavného súdu. 

Pozrite si aj reakciu europoslanca na rozhodnutie ÚS.

Similar Posts