Vo verejnom záujme sme sa pýtali na otázku, ktorá trápi pozorných divákov parlamentných prenosov. V Národnej rade Slovenskej republike totiž už niekoľko rokov existuje ukazovanie palcami alebo prstami. Niektorí z poslancov jednoducho prstom dávajú pokyn ostatným, ako hlasovať. A to napriek tomu, že poslanec sa má rozhodovať podľa svojho vedomia a svedomia. Kým v minulosti bolo toto kritizované pri vtedajšej podpredsedníčky parlamentu Jany Laššákovej, dnes sa prakticky deje to isté a praktizujú to viaceré strany, aj tie, ktoré to predtým kritizovali. Poslankyňa Anna Zemanová zo SaS to považuje za rozdielne oproti predchádzajúceho ukazovania palcov. „Predseda klubu po dohode s príslušným poslancom, ktorý ´gazduje´ (má na starosti) priradený zákon, tak má zároveň povinnosť podrobne sledovať celý legislatívny proces. Palec je vodítkom pre poslancov, odporúčaním klubu pre hlasovanie,“ povedala Zemanová s tým, že každý poslanec je však zodpovedný za seba a hlasuje podľa seba. „Rozdiel palca p. Laššákovej je v tom, že odporúčania k hlasovaniu sa prijímajú kolektívne na klube,“ dodala Anna Zemanová.
Na aktuálnu otázku týkajúcu sa povinnosti hlasovať v súlade s vedomím a svedomím odpovedali aj iní poslanci. „Poslanec NR SR by mal hlasovať naozaj podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia, a nie ako nesvojprávny tvor,“ zdôraznil Eduard Kočiš. No v súčasnosti opozičný poslanec Dušan Jarjabek je presvedčený, že ani ukazovaním sa nijako neprehrešujú voči povinnosti poslanca hlasovať slobodne. „Podľa vlastného svedomia ten palec berú alebo neberú na vedomie,“ povedal Jarjabek. Podľa Sebastiána Kozareca je forma ukazovania aj užitočná. „V rokovacej sále je veľa nováčikov a každý poslanec sa venuje inej oblasti, preto predsedovia výborov ukazujú odporúčanie. Samozrejme každý poslanec hlasuje podľa vlastného svedomia a presvedčenia,“ dodal Sebastián Kozarec. (alb), foto ilustračná unsplash.com / Anton
